Pareto de Paradas

A finales de 1890, mientras trabajaba en su jardín, Vilfredo Pareto descubrió que la mayoría de la producción de guisantes provenía de una minoría de sus plantas. Un descubrimiento pequeño pero curioso que no pudo evitar extrapolar a sus áreas de trabajo: Matemáticas y Economía.

En esa época Vilfredo Pareto realizaba estudios sobre la distribución de las tierras en Italia, y era contratado por países vecinos para hacer estudios estadísticos económicos.

Fue entonces cuando comenzó a ver la misma proporción que notó en su jardín, aplicado a muchos aspectos de la vida: 

  • El 80% de las tierras italianas pertenecían al 20% de la población.
  • En Gran Bretaña, más del 70% de las rentas los ganaba menos del 30% de los habitantes.
  • En los bosques de la Amazonía, el 90% de los árboles pertenecen al 10% de las especies.

Estos datos llevaron a Joseph M. Juran a postular el “Principio de Pareto” o la ley de “80/20”, publicado en 1896 en el artículo «Cours d’économie politique», donde se establece matemáticamente cómo el 80% de los resultados son debidos al 20% de las causas.

Una ley muy fuerte en el cualquier contexto, y que puede ser adaptada a un Pareto de Paradas.

Siguiendo los lineamientos de Vilfredo Pareto, estudiamos las razones por las que hay paradas de producción en plantas y fábricas y las comparamos con el tiempo acumulado de estas paradas.

Los resultados son tan claros ahora como lo fueron hace 150 años:

  • Hay X cantidad de motivos para que una máquina esté parada sin producir.
  • La máquina pasará Y tiempo sin producir.
  • El 20% de los motivos causarán el 80% del tiempo parado de la máquina.

El Pareto de Paradas es un análisis de esta información, que nos revelará qué condiciones deben mejorarse para disminuir los tiempos muertos de las máquinas al mínimo.

Analicemos, por ejemplo, una máquina de producción de balones de fútbol:

  • Tiene capacidad de producción de 100 balones por hora y trabaja 24 horas al día.
  • La venta de estos balones reporta un importe de $1.000 cada uno.
  • La máquina puede producir 2.400 balones diarios y generar una producción de $2.400.000 al día.
  • Al año puede producir 876.000 balones y generar $876.000.000 en ingresos.
  • Al año la máquina está detenida 760 horas.
  • Al año dejaron de producirse 76.000 balones y, por tanto, se pierden $76.000.000.

Al computar cuántas horas estuvo parada la máquina por cada motivo, se revela que:

  • 380 horas son por “Cambio de material 3” (50% del tiempo parado) y
  • 228 horas por “Enfriamiento de Motor” (30% del tiempo parado).

Los otros 8 motivos sumaron 152 horas entre todos: cambio de material 1, cambio de material 2, cambio de operario, avería ligera, avería grave, mantenimiento preventivo, revisión de producción y limpieza.

El 20% de las causas provocaron el 80% del tiempo de parada e impactaron directamente en la capacidad de producción y de ingresos (y beneficios, por tanto) de la empresa.

Lo que permite la representación del Pareto de Paradas es identificar los tiempos muertos de mayor impacto y generar planes para convertir esas pérdidas en oportunidades. De esta manera puede enfocarse la atención en las causas más importantes y atacar el 80% de los problemas.

Inicialmente las causas de parada deben ser pocas para realizar un análisis más objetivo. Además, cuando identifiques una causa de parada que está ocupando mucho tiempo, debe dividirse en causas menores para poder encontrar problemas más específicos.

¿Te ha gustado el artículo? ¿Qué opinas de la Ley de Pareto aplicada a la industria? Déjanos tus opiniones y comentarios más abajo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio